Translate by Google

luni, 29 septembrie 2008

GMT+2 si politia clujeana contra contraventilor legale

O interpelare in Camera Deputatilor cerea MIRA sa-si precizeze pozitia in cazul unui cetatean clujean depistat de aparatele fixe (radar+camera video) din doua localitati apropiate (Tureni, Martinesti) cui exces de viteza. Omul a probat faptul ca inregistrarile puse la dispozitie de politie au data si timpul setat aiurea. Aceste aparate nu erau sincronizate in setare la ora si minut. cu timpul oficial al Rominiei. Raspunsul de azi al secretarului de stat de la MIRA, auzit de mine la radio, m-a lasat cu gura cascata. Ori mai mari politiei ne cred tembeli pe toti romanii ori sunt smecheri si nu recunosc greselile. Acum nu stiu ce pozitier a manifestat dl. deputat Mircia Giurgiu in acest caz, dar eu nu sunt uimit de atitudinea justitiei si a politiei. Cazul a fost batut in cuie si de justitia caruia romanul nostru s-a adresat pentru dreptate. Justitia spune: ca la lege nu prevede ca aparatele sa fie setate si la ora (adica de ce mai trebuie sa arate ora exacta) In raspunsul interpelarii am retinut ce ineptii au comunicat cei de la MIRA sub semnatura ministrului de interne: Nu e nici o problema ca aparatele nu indica ora exacta pentru ca legea nu prevede ca sa fie indicata ora exacta, ci numai viteza. Pai stimate militian de politie si "Onorata Instanta de judecata strimba" ce contraventie mai este stabilita daca contravenientul nu se afla pe acolo la data indicata in poza si omu se afla in alt loc. Daca asa stau lucrurile puteti sa il faceti contravenient si pe secretarul de stat care a citit acest raspuns azi la ora 17, cum ca ar fi fost cu 120km/H prin Cluj Napoca la data si ora interpelari la Camera Deputatilor, desi el probabil sau ipotetic a fputut fi acum doua saptamani prin acel loc. Domnilor care suferiti de un "analfabetism functional" va jucati cu soarta romanilor ca si cand acesti ar fi sclavi pe plantatie fara drept de aparare. Pai lipsa corelatiei intre data reala a producerii accidentului si data indicata de proba (in acest caz poza si video) conduce din start la nulitatea de drept a contraventiei. Pentru instanta chiar nu mai conteaza prezumtia de nevinovatie si bate in cuie prin hotarare de judecata o fapta comisa in alte conditii decat cele mentionate de organu de politie!!! Cum sa dai cistig de cauza politiei care face un proces verbal de constatare a contraventiei si indica o alta data si alt timp real si oficial dat de GMT+2 in cazul Romaniei. Daca la ora indicata omul facea o crima si aparatul radar il indica la volan? ramanea cu contraventia? sau era inculpat? Ministerul de interne... se aude ... aveti grija la Elodia ?

Un comentariu:

Anonim spunea...

as completa cu http://etimofte.wordpress.com/2008/09/28/cati-dintre-voi-stiu-la-ce-anume-sa-se-astepte-atunci-cand-sunt-opriti-de-politie-pentru-depasirea-vitezei/